从索罗斯陷入困境谈起

据报道，在东南亚金融危机中曾翻云覆雨、大获其利的“金融大鳄”索罗斯近来陷入困境，而不得不关闭亏损的一部分业务。对此，有人说是“善有善报，恶有恶报”，认为索罗斯正如中国古语所说，是“多行不义必自毙”。

不管怎样，回顾自危机爆发一年多来索罗斯先是“过五关、斩六将”，后又败走麦城的过程，至少有两点令人深思。

第一，最可怕的不是“金融大鳄”欲壑难填的血盆大口，而是被袭击的国家自身政治、经济“体质”的不良。既然人们目前还无法限制金融炒家利用国际金融体制的缺陷——对投机者来说这就是商业机会——呼风唤雨，能做到的也就只有努力改善自己，尽量不让唯利是图者有空子可钻。“唯自助者天助之”，最根本的保证，还是自己的政治、经济实力。如果大家都能先做好自己的事，同时又能认清全球化经济中的相互依赖性，如中国自危机开始所表现出来的“负责任的大国”的态度一样，承担起一种“集体经济责任感”（世界贸易组织总干事鲁杰罗语），那么，局面的复杂性就会减轻不少。

第二，必须继续提高警惕，防止唯利是图的金融炒家卷土重来。高风险、高收益的对冲基金，一旦发现目标——有缺陷的金融体制，便会孤注一掷，全力出击，甚至利用发达的金融衍生工具，借用超出本金数倍的资金豪赌，手法很是厉害。以索罗斯为例，1992年，他沽空英镑及意大利里拉，令其大幅贬值，更迫使英镑和里拉最终脱离欧洲汇率机制；1994年，他又狙击墨西哥比索，迫使墨政府宣布比索自由浮动；3年之后他在东南亚市场上翻云覆雨，先是沽空泰国、菲律宾、印尼等国货币，令泰铢一贬再贬，转瞬之间索氏进帐数十亿美元。后来由于香港等地金融管理当局的全面防范和围堵，索罗斯开始惨遭败绩，直至爆出关闭亏损的一部分业务的新闻。在预防和有效控制风险的制度和方法在全球建立起来之前，风险是正常的、必然的。